Rapporto Two SupremaciesGFN23: come vendere legalmente le sigarette elettroniche in Messico? Le aziende cinesi si sono già qualificate

Introduzione al sistema contenzioso “Amparo”.

Juan ha iniziato spiegando ai due suprematisti come funziona l'"Amparo" messicano, un processo unico nel paese in cui i cittadini possono presentare un caso davanti a un giudice federale per decidere se una legge o un'azione del governo viola i diritti umani.

Ad esempio, nel caso di un divieto di vendita di sigarette elettroniche, il governo messicano può imporre il divieto sotto forma di multe, chiusura di negozi o decreti presidenziali.

Tuttavia, i cittadini o le imprese possono presentare denunce sostenendo che le autorità hanno violato i diritti umani, esentando o impedendo così alle autorità di agire contro le entità imprenditoriali.

Le aziende messicane di tabacco e vendita al dettaglio hanno compiuto progressi significativi attraverso uno speciale regime di contenzioso chiamato Amparo, tra cui VUSE di British American Tobacco (BAT) e IQOS di PMI, che hanno entrambi annullato con successo il divieto del governo sulla vendita di sigarette elettroniche.

L'azienda produttrice di sigarette elettroniche ha vinto la causa con "Amparo".

Il divieto del Messico sull'importazione, esportazione e vendita di sigarette elettroniche non è stato discusso e votato dal Congresso per diventare legge, ma è stato firmato in legge direttamente dal presidente.

Questo è diventato anche un argomento chiave per le aziende del tabacco e della vendita al dettaglio nelle cause legali con il governo.

Juan ha inoltre spiegato che ci sono diverse violazioni dei diritti umani che le aziende possono commettere quando combattono per "Amparo":

Applicazione iniqua/disomogenea della legge. Il tabacco è un prodotto regolamentato e venduto legalmente in Messico e le sigarette elettroniche sono un "prodotto simile al tabacco", quindi vietare la vendita di sigarette elettroniche è ingiusto e viola il principio di equità.
Libertà di scelta. Le sigarette elettroniche sono un "prodotto simile al tabacco" e rappresentano un'altra opzione per i prodotti del tabacco, così come gusti diversi o dimensioni diverse delle sigarette sono opzioni diverse. Bloccare la vendita delle sigarette elettroniche è una violazione della libertà di scelta dei consumatori e del libero sviluppo dell'individualità.
Libertà di commercio. Allo stesso modo, le sigarette elettroniche sono un “prodotto simile al tabacco” che viola la libertà commerciale delle imprese e dei consumatori bloccandone le attività commerciali senza procedure democratiche.

Chi vince ad "Amparo"?

Juan ha spiegato che è più facile per le aziende produttrici di tabacco dimostrare questi punti e vincere perché vendono già prodotti del tabacco. Le piccole aziende potrebbero non avere prove e documentazione sufficienti per dimostrare di avere un interesse legittimo nella vendita di sigarette elettroniche, che sono "simili ai prodotti del tabacco".

Un modo possibile per le piccole aziende di aggirare questo problema è creare una nuova società specializzata nella vendita di sigarette elettroniche.

Per quanto ne sa Juan, VUSE, di proprietà di British American Tobacco (BAT), e IQOS di Philip Morris International (PMI) vendono legalmente sigarette elettroniche in Messico attraverso il programma "Amparo".

Anche negozi di alimentari e rivenditori al dettaglio come Oxxo, Seven-11 e Sanborn's hanno vinto cause legali individualmente. Inoltre, il caso in cui è stato coinvolto lo stesso Juan ha coinvolto anche un'azienda cinese di sigarette elettroniche.

Juan ha anche sottolineato l'attuale divieto del Messico sulle sigarette elettroniche, che consente all'azienda di vendere legalmente solo sigarette elettroniche, nonostante siano vendute legalmente tramite "Amparo".

Sebbene il caso abbia costituito un precedente per altri casi, il tutto